- 首先祝贺各位获奖谜友!为使本奖项更具权威性、选出令谜圈大多数谜人信服的年度佳谜,对于来年的第二届评选提出个人的几点建议:1、扩大候选谜范围。海选阶段不必采取自荐及他人推荐方式,也不必限制个人参评条数。改为在“中华灯谜网”设置“金虎奖候选佳谜专版”,收集年度所有网络及报刊、现场谜会获奖佳谜作为候选谜作。2、扩大评委范围。邀请100位资深谜人为评委,人手一票。投票分两轮:第一轮为初选,从候选谜作中选出60则作为备选佳谜,予以公示;第二轮为复选,待公示结束选出获奖佳谜。
- 不是嫌疑,而是确实就是“拉票”,我不是评委,可以公开支持自己喜欢的谜作,而且有借此希望评委打高分的意图。但请大家放心,一、我不会私下要求某位评委给这两题加分;二、评委不给这两题打高分我也没意见,评佳,向来都是见仁见智。——老鹰
- 这两道谜,一个自然谜底,一个造底但很合理,都是我特别喜欢的,力荐进十佳!——老鹰 有拉票之嫌
- 宁为玉碎,不为瓦全。原指宁如珍贵之玉器被击成支离破碎,而不作贱价之瓦器得以保全。后喻宁可保全气节,为正义之事而死,而不愿忍辱屈从,而苟且偷生。语见(唐·李百药《北齐书·卷四十一·列传第三十三·元景安传》):“景皓云:‘岂得弃本宗,遂他姓?大丈夫‘宁可玉碎,不为瓦全’。’” 这不是想当然是什么?
- “有巨擎以为是不合理延伸,”【应为“巨擘”】(电脑盲)
- 百度“一会见”,找到相关结果约1,040,000个。当然,我无法找到《词典》这类书面的证据,我原来说的也是指平常口语,我认为灯谜用到口语习惯用法,没问题。——老鹰
- 老鹰老师解释说: 33表示时间的“会儿”常被省略为“会“ 感觉老鹰的解释很不负责,无凭无据,谜友提出的疑问,肯定有他的道理,不应该只简单下个断语就了结了,请拿出根据来。 你凭啥下此断语?表示时间的“会儿”何时被省略为“会”了? 是哪部词典或专家这么解释了?还是群众口语里这么说了? 谁会把“一会儿见”,说成“一会见”呢? 我看只是谜界做米时常这么省略!是极其不规范的。群猜里玩玩就不追究了,评佳是有问题的。
- 翔宇中华灯谜馆、中华灯谜文化网、老鹰灯谜俱乐部热烈祝贺!
- 匿名用户 评论 (2014-04-23 17:07:01) 04、“宾客慕义而从横死”(冠量贵重品连损坏状况2+3+2,首末字均少笔)一块和田玉碎了【面出《史记·田儋列传》】 “玉碎了”谜面有暗示吗?“宁为玉碎”在这谜中成了想当然? 呵呵,“慕义而死”,扣玉碎,不是暗示,是明示了,更非想当然。此谜难得,我极为欣赏,顶一下!
- 汉典里“财神”义项2.借指巨富或能使自己发财的人。 曹禺 《日出》第一幕:“ 金八爷 !大财神,又是钱,又是势。”亦称“ 财神爷 ”。
- 发觉“玉碎”这个,谜面还是有对应的,“慕义”而“死”就是“玉碎”嘛。但是这类谜有没有对应没关系,有时候没对应甚至比有对应还好,显得不死板。——老鹰
- “刺”和“玉碎”虽然谜面没有明显的对应,却正是这两道谜的亮点。晴雯心高气傲却地位卑下,常常话里带刺,谜面这句话更是体现了她的性格,本来她也是宝玉的丫头,故意说不是,只有花袭人一个才是,讽刺的意味很浓。田横的五百壮士宁为玉碎不为瓦全的故事更不用多说,谜界熟典。有些谜底,能够点出谜面的篇外之意、未言之言,做得恰好的话,就十分可贵!这两道谜,一个自然谜底,一个造底但很合理,都是我特别喜欢的,力荐进十佳!——老鹰
- 04、“宾客慕义而从横死”(冠量贵重品连损坏状况2+3+2,首末字均少笔)一块和田玉碎了【面出《史记·田儋列传》】 “玉碎了”谜面有暗示吗?“宁为玉碎”在这谜中成了想当然?
- 15、“姐姐既会说,就该早来,也省了爷生气。自古以来,就是你一个人服侍爷的,我们原没服侍过。”(四字某蔬菜特征)顶花带刺【面出《红楼梦》,晴雯顶撞花袭人】 刺在哪里
- “财神爷”这题,是我最后关节让它上的,尽管它自荐的时候已经略微超时,我最终以“办公室人员推荐”的形式让它赶上了末班车。我觉得门子之所以给贾雨村这几句话,他的意思可能是想告诉贾雨村,这些人是南京城的大财主,是会给您带来财运的财神爷哦。当然,能不能这么理解,还有待商榷,比如,门子可能也就是只表明“这些人得罪不起”的意思。——老鹰
- 有人解释说财神爷是指很有钱很富有的人,我不能认同。你一句话就下了定义了?你有何依据。 财神是东亚掌管金钱与财富的神明,不同的地区、不同的行业,都会信奉不同的财神。现今能令别人富有的都被称为“财神爷”,包括构思财政预算案的财务主管、计算薪金的会计、及慷慨解囊的富翁。(摘自维基百科) 维基的解释与我认为的“有钱的就是财神爷? 说谁是财神爷,应该是指能给别人带来钱财吧?而不是指自己有钱”是相同的
- 宁是金陵,财神爷指极富的人,宁/财神爷/们别解为金陵里极度富有的人们,正是这四句隐语所隐喻的内容。
- 关于允不允许拉票,也是值得探讨的。不拉票但参与度不足的投票,未必能反应谜作质量的真实排行。拉票可以提高人气,增加参与度,对评选人气奖是有帮助的。我们从当年度获奖的最高人气前60则谜作中,经过权威谜家审核、打分再评出十佳,这样的评选既顾及群众审美,又依托专家把控,未尝不合理。——
- 其实,每一个佳谜榜都只是按某个规则后的产物,是不是“高大上”,就看规则是不是细致,参与度是不是广,评选透明度是不是高等等。如果要说公平,那是没有绝对的。你只要说为啥每个作者只能有一条参加复评?那“金虎奖”马上就不公平了,因为有些谜友,一年能做出好多高质量的作品:)——老鹰
- 谢谢110的建议!复评的时候,不会参考群众投票,完全由评委打分结果决定,所以复评不存在评委权重分多少问题。海选确实可以考虑评委也参与,但是按本规则,当时无法确定评委。归根结底,大家还是要多参与投票,尤其是候选谜作作者,支持自己的谜作,无可非议!下一届拟考虑特约部分谜人投票,希望大家支持!当然,这个提议得组委会通过,呵呵——老鹰


