“抱合词”是灯谜的专用名词，它与形扣谜（包括离合谜、象形谜等），尤其是离合谜，有着密不可分的联系。单纯的会意谜，是用不到，也不存在抱合词的。

    抱合词对离合谜而言有多重要呢？有人说，抱合词之于离合谜，犹如血肉之于人体。说得好。但我觉得不光像血肉，还像筋骨。有了它，离合谜才会血肉丰满、筋骨相连、运动自如；没有它，便可能陷入瘫痪，卧病在床。

    本文就着重分析离合谜中的抱合词。让我们先从抱合词的定义和种类说起。

一、抱合词的定义和种类

    谜界对“抱合词”的定义表述相对统一。聂玉文先生在《抱合词刍议》一文中说道：“在谜作中，即以扣合谜底为轴心而需使用的离（损）合（增）、连接之用词，即为抱合词”。即可视为抱合词的定义。

    不过，在抱合词的涵盖范畴上，谜人的认识或多或少存在差异，主要有广义和狭义两种观点。

    持广义观点的人认为，离合谜谜面中除了提供构底字素（包括需要被消减的字素）的字以外的所有字和词，均应视为“抱合词”。举例而言：

    谜例（1）“定盟月下，结缘花前（字）蕴/夏紫阳”

    此谜中，提供字素的字为“盟”、“月”、“缘”、“花”，则除了此四字以外的“定”、“下”、“结”、“前”等字均为抱合词。

    依据这个原则，“抱合词”的涵盖范围相当广，包括：方位词、舍弃词、离间词、变化词、关联词、重叠词、减半词等等。

    持狭义观点的人认为，抱合词应该以动词为主，兼容部分起到关联作用的介词和连词，而将方位词独立在外，相应地将谜面分为三部分：关键字、方位词和抱合词。

    仍以谜例（1）为例，“定”、“下”和“结”系抱合词，而“前”作为方位词，不属抱合词之列。

    就我个人而言，比较赞成狭义的观点，因为从语感上看，方位词侧重于静态的指示方位，而抱合词更侧重于动态的增、损及衔接。而且将方位词和抱合词区分开之后，在阐述谜理时，表达也更为便利。

    至于重叠词（如“双”、“重”、“对”等）和减半词（“半”字词），虽然提示了字素的量变，但通常与主字组合出现，作用方式与方位字近似，亦不在狭义的抱合词的范畴内。

    这样以来，抱合词的种类，便被压缩成了四类：舍弃词、离间词、变化词和关联词。

    当然，不论是持广义观点，还是持狭义观点，对欣赏谜作本身的艺术价值没有影响，不必深究。

二、抱合词的作用

    前面我们就已经说过，抱合词对于离合谜具有极其重要的作用。从大的方面来说，主要体现以下三个方面：

    1、面向谜底，析出字素

    抱合词析出谜底字素主要通过提示形变实现的，其方式主要有两种：一是示意增损，一是示意离间或变化重组。尤其是前者，是析出字素的首要保证。举例而言：

    谜例（2）“为政清正得民心（字）愍/汪良淦”

    这里的“清”和“得”均为抱合词，前者作为舍弃词，尤为重要。正是因为“清”的存在，我们才能从“政”中损去“正”字，从而获得构底所需要的字素“攵”。若说去掉“得”字会导致面不成文，那么去掉“清”字，则干脆连谜理也无法圆满了。

    2、面向谜面，将其完善

    有些抱合词，从扣合上看，似乎可有可无。但是用得好，却可以使谜作贯意更为通畅、声律更加优美、谜面更为完善。

    谜例（3）“半生沉淀积累，愿有一番作为（浏阳革命烈士）潘心源/崔永凯”

    这是鄙人一条谜作，谜面中的“积累”二字系抱合词，虽然从扣合角度看，用处似乎不大，可正是由于它们的存在，使得谜作上下两句六字相对，朗朗上口，更重要的是使前后句之间贯意更为通畅，谜作更加完整和丰满。最终这条谜作能在浏阳国际花炮节灯谜创作赛中获奖，此二字可谓功不可没。

    3、面向猜者，给予提示

    对于猜射者而言，分清主字和抱合词，是解谜的关键。

    谜例（4）“承蒙三顾展抱负（历史名人）包拯/王友宜”

    此谜面化诸葛亮受刘备三顾出山之事，拟面自然，浑无斧迹。面中可用作抱合词的字词颇多，给猜射带来了难度。然而“展”是常用的离间类抱合词，兼且底射人名，故而可推测出“抱”为主字，用以析出“包”这个姓氏。再由“三”不可能充当抱合词，析出“蒙”为舍弃类抱合词，从“承”字中损去“三”。至此，构底所需字素便已析出大半。待谜底破解后，便可印证“蒙”、“顾”和“展”正为该谜的抱合词。

    当然，从制谜和赏析的角度讲，前两条作用无疑更加重要。

三、抱合词的使用原则

    1、当用时，不可缺

    什么叫“当用不可缺”呢？简单地说，就是这个抱合词是该谜成立必不可少的保障。如果没有这个抱合词，便无法析出构底所需的字素，或者会导致面不成文。

    仍举谜例（2），谜面七字中仅有“清”和“得”两个抱合词，所占比重虽少，然而却缺一不可。倘若少了“得”，则面不成文；少了“清”，则难以扣合。这便是当用不可缺。

    说到这里，我想提一下部分人对“叫入叫出法”的曲解。怎么曲解的呢？且看一个例子：“加衣裳”能得出“尚”字，“减衣裳”也能得出“尚”字，而“加”和“减”可以抵消，因此得出结论，“衣裳”能扣“尚”。

    实在是荒唐至极。其错误的根本就在于对抱合词的忽略。“加”可以当抱合词，“减”也可以当抱合词，但在一个增损过程中，我们只能选择其中之一，根本不存在交集，又岂可相互抵消？所谓的“衣裳”扣“尚”，在没有抱合词字参与的情况下纯属无稽之谈。

    那么是不是所有的离合谜都需要抱合词呢？那也未必，需要具体谜具体分析，笔者后面还会继续阐述。

    2、细挑选，莫懈怠

    汉字文化博大精深，每个字有不同义项，不同的字可能有相同的义项。不同的抱合词落实到谜面后所产生的艺术效果也是不同的。

    抱合词的选取，应注意对意境的刻画。如：

    谜例（5）“人生如品茶，心清情自逸（19笔字）藻/陈继耿”

    谜例中的“逸”字作为抱合词，用得颇为传神。倘若换一“闲”字，固然也可扣，意韵却差之千里。细细品来，竟非一“逸”不能描摹出那种淡泊雅致的意境。

    抱合词的选取，还应该与谜面人物的身份相称，与事理的发展相符。如：

    谜例（6）“一生纵横随先帝，驰骋鏖战在前方（河南地名）驻马店/乔北海”

    这里的“随”字，作为抱合词的效果，就比“伴”字要好得多。“随”字，有“追随”的意思，符合人物武将的身份。

    抱合词的选取得当与否，还关乎谜作的声律是否优美。如：

    谜例（7）“风清叶动融山月（福建名胜）青岚湖/李创龙”

    目前谜面符合“平平仄仄平平仄”的声律，可如果将“动”字换成“飘”字，便破坏了这种声律。

    总而言之，当抱合词用得好时，对营造意境、塑造人物、阐述事理、优化声律都可能产生帮助，有时甚至会产生化腐朽为神奇的力量。因此我们在选择抱合词的时候，切切不可敷衍了事，而应该精挑细选，仔细斟酌，选择最准确恰当的抱合词。

    3、宜凝练，忌冗余

    灯谜属于微文艺，提倡语言的凝练，抱合词亦当如此。但若将“凝练”二字简单地理解为字数的减少，亦是大缪不然的。抱合词的凝练，是指在不影响扣合和不破坏面意的前提下，以较少的文字实现对字素的析出整合。

    在制离合谜时，切忌引入过多与增损无关的冗余抱合词，那样既会使谜作显得拖泥带水，不够清爽，更大的问题是容易使扣合变得混乱，滋生歧义，造成多底。

四、关于抱合词的几点思辨

    1、离合谜是否一定需要有抱合词？

    我的回答是：未必。请看此谜：

    谜例（8）“初听流莺喧柳叶（字）藻/李创龙”

    谜面中只有一个方位词“初”，并无抱合词的参与，然而整谜一气呵成，析出了构底所需的所有字素，干净利落。

    有人会说，此谜是字谜，不能说明问题。那好，我们再看一则多字底的离合谜作：

    谜例（9）“只重前线，后防空虚（行业名词）纺织工业/崔永凯”

    谜面中只有一个重叠词“重”，和两个方位词“前”与“后”，并无抱合词，然而谜作依然成立，且被评选为2010年度网络双十佳谜。

    当然，我们以上的探讨，都是在抱合词的狭义范畴内展开的。假如方位词、重叠词和减半词，都算作抱合词的话，那么没有抱合词的离合谜作，是不存在的。

    即便如此，仅含有方位词的离合谜也比较罕见，绝大多数的离合谜还是离不开增损和联系类的抱合词。

    2、离合谜对抱合词的依赖性有无规律可循？

    答案是肯定的。通过观察总结，我们能得到以下两条规律：

    a、构底所需的字素越多，对抱合词越依赖

    为什么我们说是“构底所需字素越多”，而不说是“底的字数越多”呢？这是因为底的字数多，构底所需的字素却未必多。功力深厚的谜家会用较少的主字和抱合词，营造出他所需要的字素。如：

    谜例（10）“半没蓬蒿感苍凉（股票术语）逢高减仓/黄冬妮”

    作者只用了“半没”两个字，就完成对后五字的增损，提取出构底所需的“逢”、“高”、“咸”、“仓”、“ 冫” 五个字素。当然，这跟字素提取的难易程度和制谜者的功力都有关系。

    通常情况下，构底所需的字素越多，需要的增损过程越多，对抱合词也就越依赖。

    b、主字拆得越琐碎，对抱合词也就越依赖

    这一条比较好理解，请看下面这条谜：

    谜例（11）“品来更增三分香（成语）一唱一和/陈见生”

    由于谜面中的“三”和“香”两个主字，均被拆得较碎，若无合适的抱合词来抱合，势必显得杂乱无章。此时，“更”这个变形词，与“分”这个离间词，便显得尤为重要。它俩作为抱合词，将字素的离合变化，做足了交待，助其迈入佳境。

    3、对“无示离合”应该如何评判？

    所谓“无示离合”，指的是在没有提示离合（缺乏抱合词）的情形下，对谜面析出的字素自行分解重组，从而得到谜底。谜友王峰先生在博文《无示离合》中，对其有过专门的探讨。下面选取的两条谜例，均摘自他的博文。

    谜例（12）“楷隶皆端庄（酒名）杜康”

    谜例中，“端”是唯一的抱合词，用以将“皆”舍弃掉。因为“端”不可能一心二用，去干兼职，所以“庄”字的拆分便缺乏指示。这种自动离合给人的感觉是不舒服的，即便认可这种扣合方式的成立，从审美角度来看，也难称佳。

    相同的情况如果出现在拆长底谜，并且谜面中有其它抱合词的时候，可能会得到宽容的对待，如：

    谜例（13）“同心以对，今生永随（成语）一吟一咏/周刚强”

    此谜中的“同心”拆分成“一口”，显然缺乏抱合词的指示。然而由于拆的是长底谜，兼且有“以”（“以”并非离间词，无法指示拆分）、“随”的调配，本谜不但得到了大多数人的认可，并且入选为2005网络灯谜双十佳谜。当然，“同心”的无示离合依然是一个瑕疵，入佳是因为其它部分做得太出色。

    需要注意的是，不论是谜例（11），还是谜例（12），无示离合所得到的字素都相对完整（均未超过两个），且没有异底的出现。再看看别的能被多数人接受的无示离合谜作，大多如此。

    由此，我们可以得到一个结论：无示离合本身是一种瑕疵，它要求自动离合的字素尽量保持完整，并且不产生任何异底。字素越不完整，瑕疵感越明显；如果产生异底，则直接是病谜了。

    4、抱合词的管辖范围受限制么？

    前面在谜例（11）中说，“端”字不能干兼职，那么其它的抱合词可以干兼职么？我们说，干兼职可以，但要守规矩，抱合词有自己的管辖范围，在管辖范围内干兼职，没问题。

    a、所有抱合词均可管辖单侧、无标点间隔的范围。如：

    谜例（14）“女排姑娘要一拼（酒类名词）古酿/王绍楷”

    “排”字作为舍弃词，将右侧的“姑”、“娘”、“要”三字一网打尽。

    变化词更牛，经常出现在句首或句末，实现对整句文字的掌控。如：

    谜例（15）“仅有一处迹象乱（亦舒作品）变迁/熊辉”

    “乱”字在句末，将前面析出的全部字素进行重整组合，从而得底。

    但是如果抱合词想要往两边管，同时参与两边的两次增损，那是不被允许。如谜例（12）中的“端”。

    b、部分变化类抱合词和离间类抱合词，处于谜面之首或之末，可以隔标点管辖。如：

    谜例（16）“落子枰间，各藏变化（举重运动员）李萍/郭泉” 

    这里的“变化”作为抱合词，所“变”的其实前面析出的所有字素，属于隔标点管辖。

    此外，不排除存在一些更复杂的情况，比如两个及以上抱合词交叉组合行使管辖权，是否越权，可以具体情况具体分析。

五、总结

    通过以上的分析，我们可以看出抱合词对离合谜具有极其重要的作用和意义。抱合词用得好，可以使得扣合更加准确、贯意更加舒畅、声律更为优美、意境更加美好、谜趣更为浓厚。在选择使用抱合词时，应该精益求精，选择最适合该条谜作的抱合词。

    通过探讨，我们也发现，抱合词的使用具有一定的规律可循。用还是不用、少用还是多用、怎样用才正确，需要具体情况具体分析。

    最后，希望我的文字能抛砖引玉，促使更多的师友来探讨如何用对、用准、用好抱合词，使其为灯谜事业的进步发挥更大的作用。